Михайловский районный суд Алтайского края рассмотрел иск А. к О. о выселении.

А. обратилась в суд с требованием выселить О. из дома, который принадлежит ей на праве собственности. В ходе разбирательства выяснилось, что недвижимость была приобретена в период, когда пара состояла в отношениях и вела общее хозяйство. Истец настаивала на том, что дом был куплен исключительно на её личные сбережения, в то время как ответчик не имел постоянного дохода. Ответчик, в свою очередь, пытался доказать, что деньги на покупку ему предоставил племянник, а оформление дома на имя сожительницы было лишь вынужденным. Суд указал, что доказательства о переводе средств не содержали информации об их целевом назначении, поэтому подтвердить, что деньги пошли именно на оплату дома, не удалось. Суд подчеркнул: даже если бы факт передачи денег был доказан, это само по себе не дает права собственности на объект недвижимости, оформленный на другое лицо, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации сделки. На момент покупки пара вела совместный быт, ответчик получил право проживать в доме как член семьи собственника. Но так как отношения между ними прекратились, законные основания для дальнейшего пребывания мужчины в доме отпали. Суд удовлетворил требования истца, при этом сохранил за ответчиком право пользования жилым помещением сроком на 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение в законную силу не вступило.